副标题：《展会知识产权不保护办法》的相关规定

一、前言

在展会现场，针对专利侵权的投诉受到诸多限制，仅限于对那些相对简单的专利提出，而对于较为复杂的专利，则不予受理投诉。

在展会上，针对专利侵权的投诉效果并不显著；即便判定构成侵权，也仅仅是承诺停止侵权产品的销售，而不允许其在展会上展示。

在展会上，专利侵权取证的效果几乎可以忽略不计；即便取证成功，也仅仅能证明对方有销售侵权产品的承诺，这样的证据并不足以在法庭上提起诉讼。

在展览会中，专利侵权投诉的主要职能在于力图遏制侵权者达成交易，以减少其获得的订单数量。

在展会现场，专利侵权取证的核心功能在于明确侵权责任人以及判定侵权行为的存在与否。由于侵权行为者和相关产品在展会上往往较为集中，这便使得我们能够在较短的时间内迅速识别出所有侵权方及其产品，从而为后续的专利侵权诉讼提供充足的信息线索，这无疑是最为关键的。

在展会现场进行专利侵权取证，采取钓鱼策略相对简单，因为侵权者的警觉性通常较低，同时获取书面证据也较为便捷，诸如企业简介、产品宣传册等资料便唾手可得。

在展会现场，若遭遇专利侵权问题，提交的投诉文件数量远低于法院规定，主要是因为无需提供侵权实物证据，亦无需公证文件，仅需提交一份看似正式的书面投诉材料即可。负责处理投诉的部门则会主动前往被投诉的侵权展位，进行现场查看与核实是否存在侵权行为。

参展方即便遭遇专利侵权指控也不必担忧，根据现行的《展会知识产权保护条例》，实际上完全有可能使专利侵权投诉不被受理。

二、展会对于专利侵权投诉的好处和意义

我国的专利保护效果如何？不尽人意。专利是否仍具价值？答案是肯定的。即便整体环境不够重视，个体仍能借助知识产权来维护自身权益。在我看来，所谓的保护力度不足，主要是因为侵权赔偿金额过低，然而在侵权认定以及禁止侵权方销售方面，并无明显问题。

1、意义不大，顶多撤展

在展会现场收到的专利侵权举报实际上并不具有太大的重要性，这主要是因为展会上所展示的内容，充其量只是专利侵权行为中的许诺销售这一种形式。对于许诺销售这一侵权行为，惩罚措施也就是提醒注意，提醒下次不要重蹈覆辙。因此，从这个角度来看，展会上的专利侵权举报并没有太大的意义。

2、但可以阻止成交，也算有用

展会专利侵权投诉的真正关键在于促使侵权者撤回展位或隐藏其产品，并尽力防止他们在展会上达成任何交易。毕竟，频繁参展的企业通常在展会上获取订单、建立合作关系并从中获利。尽管展会时间短暂，但总会有一些交易达成。因此，投诉的主要益处在于阻止侵权者成交，确保至少在展会期间，没有侵权产品能够成功达成合作。

确保侵权方的名单准确无误，同时核实侵权产品是否构成侵权行为，这无疑是展会进行侵权取证过程中最为关键的任务。

若为可直接在线上订购的侵权商品，例如家具与电器，便无需亲临展会搜集证据。正因在一般电商平台上无法直接下单获取证据并确认侵权行为，这才使得展会上的证据搜集变得必要。

在展会现场进行侵权证据搜集，有助于我们集中锁定涉嫌侵权的企业，并逐一核实其产品是否构成侵权，这实际上赋予了展会更深层次的意义。鉴于专利权人的产品常被众多企业非法复制，若专利律师需逐一协助客户搜集证据，无疑将耗费大量时间和精力，成本高昂。即便如此，高昂的成本还不是最关键的问题，更严峻的是，取证工作可能根本无法顺利完成。由于展会取证所需的产品多为重型器械，侵权行为发生的地点不是生产这些产品的制造企业，就是使用这些设备的客户工厂，因此专利律师往往难以进入侵权现场。

在展览会中，情形有了显著变化。侵权者的商品公开展示，任人参观，甚至还有侵权方员工亲自解说其侵权产品的运作原理。因此，专利律师在展会现场可以迅速搜集到所有侵犯专利权的公司名单以及侵权产品的详细目录。

专利律师通常并非侵权产品领域的专家，因此，在展会中评估产品是否构成侵权，实际上也是他们了解专利技术方案的过程，这对未来侵权诉讼的庭审和现场勘验环节中的技术分析大有裨益。

4、取证难度确实也低了

每次进行繁琐且艰巨的大型设备专利侵权调查，在展会现场或许会变得格外简便。不仅如此，更具有利的是，数量庞大，可能七八家甚至十几家涉嫌侵权的企业都会齐聚一堂。以普通观众的身份，而非参展商的身份，随意漫步其间，还能细致地研究侵权产品的技术细节，这些都是侵权方乐意展示的。你有时竟敢公然拍照、录像并搜集信息，而对方却乐得主动提供，只要你在身份上稍作伪装，假扮成观众即可。毕竟，只要你不是参展者，不是对手，侵权者自然乐意让你参观，甚至可能促成一笔交易。

其中的关键在于冒充他人身份，然而，尽管这听起来简单，但要伪造得逼真，几乎是不可能的。再者，当着别人的面进行拍照和录像，实际上很难做到无懈可击，即便对方愿意让你拍照，你也很难让对方拆开盖子，将内部的侵权技术特征全部展示出来。如果你拥有如此高超的欺骗技巧，那你还当律师做什么呢？在我看来，保险销售才是最适合那些擅长夸大其词的人的职业。

5、展会取证的证据能用于专利侵权诉讼吗？

此方法尚可，但效果并不显著。即便你成功证明对方在展会展示的产品侵犯了他人权利，你仅能证实其承诺销售的行为。一旦将此事诉诸法院，法院可能判决被告停止该销售承诺，案件就此终结，而不会涉及赔偿。这样的惩罚力度微乎其微，几乎等同于无。

在展会上，若你签署合同、支付款项并确保货物送达，若因制造、承诺销售或实际销售行为遭受侵权，可依法提起侵权诉讼。此类行为属于典型的钓鱼取证，是合法有效的。法院将认定侵权事实，并作出赔偿判决。这恰恰是处理展会侵权问题的最规范取证途径。

我需要强调的是，若你事先已确认对方的产品涉嫌侵权，若你计划通过签订合同、购买侵权产品来收集证据，且你愿意承担购买侵权产品的费用，那么，购买并不一定非要在展会上进行。你只需直接联系侵权方，直接下单即可，无需亲自到展会下单，更无需承担长途跋涉的路费。

因此，实际上，这个展会更适合用于你尚未明确是否构成侵权，以及尚未明确具体是哪些企业涉嫌侵权的情况。

在展会现场，您能够直观地观察到侵权产品的完整形态，同时还能识别出所有侵权对手，这样就能一次性完成所有专利侵权的确认任务，这正是展会对于专利侵权诉讼至关重要的价值所在。

三、展会专利侵权投诉的处理机关-三合一机构

大型正规展会通常会设立一个知识产权服务区，对于持续三天及以上的展览，这一设置是强制性的。这一区域亦被称作知识产权投诉站或知识产权接待室。负责处理展会期间知识产权纠纷的部门，虽然由主办方管理，但会邀请主办方所在地的市场监督管理部门（知识产权局）的专利侵权处理部门，派遣人员现场办公，或做出侵权判断及处理决策。

显而易见，展会主办方很难拥有精通专利的专家。虽然市场监督管理局可能存在此类人才，因为部分局拥有专利侵权行政处理的权限，然而，他们的人手有限，而且绝大多数情况下，也难以派遣专业人员进行现场投诉的处理。因此，负责对展会专利侵权投诉作出裁决的，可能是那些自称驻场知识产权专家的人，但实际上他们往往是展会所在地知识产权服务机构聘请的专利代理或律师。这些人受当地市场监督管理局（知识产权局）及展会主办单位的委托，担任现场专家，运用他们的专业知识来判定是否存在专利侵权行为。

我就作为展会聘请的知识产权专家，做过专利侵权判定。

此处涉及三个不同的组织机构，分别是当地的市监部门（即知识产权局）、展览会的主办单位以及本地的知识产权服务提供商。

具备专利侵权判定权限的机构，毫无疑义地只能是本地的市场监督管理局，亦即知识产权局。

进行侵权判断的实际操作者，通常情况下是来自本地知识产权服务机构的资深专家。

最终执行处罚的是展会举办方，不允许继续展出。

四、展会只处理现场能确认侵权的简单专利

展会上由于时间紧迫且技术手段受限，故能判定侵权的专利仅限于外观设计，以及那些可通过肉眼直接判断的发明和实用新型专利，例如机械结构等。然而，对于工艺方法或需借助显微镜等先进技术手段进行技术鉴定的微观结构、物质成分等发明专利，展会上则无法进行处理。也就是说，若贵公司的专利属于此类，那么在展会初期就无需寄望专利能发挥何种作用。主办方根本不会接受此类专利的投诉处理。

对于这类专利，展会上只能取证，不能投诉。

五、展会上处理专利侵权的法律依据

较大的展览会通常设有官方网站，并在该网站上发布相应的知识产权政策。若网站未提供此类规定，则参展合同中通常包含有关知识产权的条款。

第二个《展会知识产权保护办法》明确指出，涉及各地展会的知识产权争议应由当地行政机构负责处理；同时，若发生侵权行为，仅限于专利侵权范畴内的许诺销售侵权；此外，对于持续时间三天以上的展会，必须设立专门的知识产权投诉机构。

六、针对展会专利侵权投诉的处理，仅限于撤除展品和进行遮盖，无需承担经济赔偿，更不会涉及刑事责任。

《展会知识产权保护办法》中明确指出，一旦判定侵权行为，主办方需采取的处理措施是撤除侵权产品。然而，在现实操作中，通常只能进行撤展或遮盖处理。撤展指的是直接将可移动的物品搬离现场，而展会上众多的大型设备，即便它们构成了侵权，由于体积庞大，也无法直接搬走，只能依赖起重机进行移除。在展会处理阶段，即便被认定为侵权，也必须继续展出，不能撤回展品，只能采取遮挡措施，确保不让客户看到。

然而，在展会上一旦确认存在侵权行为，对方仅承诺停止销售，而对于这种承诺的违约处罚，不过是取消参展资格，不会发放罚单，既不涉及罚款，也不需要赔偿，更不会导致监禁。

这一点与德国展会的规定存在显著差异。在德国，相关法律明确指出，若在德国展会中发生专利侵权行为，且该侵权行为是故意的并且情节严重，那么这种行为有可能被定性为刑事犯罪。而在中国，根据专利法第七十一条的规定，如果侵权行为故意且情节严重，除了在法定专利赔偿额的基础上进行1至5倍的赔偿外，并没有明确规定专利侵权行为可以构成刑事犯罪。也就是说，不管你如何侵犯专利权，哪怕你明知道是侵权行为而故意为之，即便犯下了一万次，我们完全可以断定这是故意的侵权行为，其情节自然相当严重，但这样的行为并不构成犯罪，你只需额外支付一定的赔偿金即可。

七、展会专利侵权投诉的资料和流程

在展会现场提出专利侵权投诉，与向法院提起专利侵权诉讼在本质上相差无几，而且操作起来更为简便。实际上，这种在展会上的专利侵权投诉，本质上是对行政机关进行的投诉，它符合我国法律所规定的，通过司法与行政两条途径来保护专利权的行政保护方式。

撰写一份专利侵权诉讼文件，这通常是一项常见的工作，其常规性体现在必须准备三种类型的文件：

第一类是权利证明

专利文本以及处于有效期限内的证明材料，通常指的是最近一笔的年费缴纳凭证，该凭证的代码和号码可在国家知识产权局的官网上查找到，只需截取相应图片即可。对于实用新型和外观设计专利，还需提供一份正面评价的专利权评价报告。

实际上，法律并未明确规定必须提交专利权评估报告，然而，受理机构却坚持要求必须提供。

有些机关不要求必须有，那也可能，但你最好是有。

第二类是侵权证明

您需出示个人展位编号及对方展位编号，以便处理机构能够顺利处理相关事宜；同时，请提供专利侵权对比分析表格，并尽可能附上侵权产品的图片。只需对涉嫌侵权的产品进行大致的拍摄即可，毕竟在细节方面，你或许无法捕捉到所有侵权特征（当然，如果能全部拍下自然更好），然而，鉴于被指控侵权的产品正位于展会现场，主办方能够轻松地进行现场比对，因此，这相较于常规的法院专利侵权诉讼，其难度要低得多。

第三类是委托手续

包括营业执照、法定代表人的身份证明文件、法定代表人身份证件的复印件、授权委托书、相关函件以及律师执业证的副本。

在展会现场接到投诉后，需在24小时内启动处理程序。展会中的侵权问题处理方式较为灵活，与法院或知识产权局的处理方式不同，后者多在办公室内进行辩论。展会主办方可能会亲自前往展位，对照专利文本进行审查，判断是否存在侵权行为。在此过程中，即便未经过投诉方和被投诉方的确认，也有可能直接作出裁决。但通常情况下并非如此，通常还是会告知双方进行一番了解，只是不会正式地坐下来进行辩论，实在是缺乏那样的时间。

主办方拍照和录像的取证文件是否会给专利权人呢？

可能是不给的。

在您向法院提起诉讼后，必须向其申请获取相关证据。因此，您必须牢记案件编号。然而，遗憾的是，这类临时性的申诉或许并不会被赋予一个特定的编号。因此，在提出申诉时，您必须确保询问清楚处理该专利侵权申诉的具体机构是哪个市、哪个区的知识产权局，是哪个科室，由哪位科长负责，他的名字是什么，以及联系电话是多少。否则，展会一结束，你连主办方的人影都看不见。

决定作出之后，就是撤展或者遮盖，投诉的事情就结束了。

八、展会上专利侵权取证直接用于侵权诉讼并无意义

在展会现场，关于专利侵权取证的问题实际上是一个虚假的议题。即便取证成功，也只能证明侵权方在展会期间实施了承诺销售的侵权行为。至于最终的处罚，最多也就是撤除展位或进行遮挡处理。

展会落幕之后，若专利权人携展会上获取的视听证据向法院提起专利侵权诉讼，所能证明的不过是被告在展会上实施了销售承诺，至多只能得到一个关于销售承诺侵权成立的判决。然而，这样的判决对被告而言并无实际意义，因为它仅意味着被告不得再进行销售承诺，实则等于一张空白的支票。既然展会结束后销售承诺行为本就不再发生，又何须判决呢？恐怕法官也会私下里觉得你是在无中生有。承诺销售通常不会判决侵权赔偿，即便判决了赔偿，赔偿金额也不会太高。最多只会支持赔偿你的取证费用以及律师费用，但若是律师费用原本为两万元，他们可能会将其降至两千元，这样的赔偿又有什么实际意义呢？

在展会中进行的侵权证据收集，以及随后的法院诉讼，在司法领域内不过是为了确立一个先例判决，使得后续的专利侵权行为被视为恶意侵权，并提高后续侵权行为的赔偿金额。表面上看似乎合理，然而实际上这种方法根本无法实施，核心问题在于：法院几乎不可能仅凭视听资料证据来判定是否构成侵权。

尽管在理论上视听资料足以证明侵权行为，然而在涉及发明与实用新型案件时，法官们表现得极为慎重。一旦遇到任何疑点，他们便不敢轻易作出判决，而是选择亲自前往现场进行勘查。然而，现实情况是，展会早已落幕，你又能去何处寻觅那曾用于拍照录像、作为侵权证据的产品呢？结果往往是，法院很可能直接判定不存在侵权行为。分析其根本原因，在搜集视听证据的过程中，往往难以确保完全重现权利要求中所提及的必要技术细节。

这个特性中，配备了一台能吹出40至50摄氏度暖风的吹风设备。虽然你可以捕捉到吹风机的画面，但在视频中如何证实其吹出的风温恰好是40至50摄氏度呢？这需要你在吹风过程中，将温度计置于风口处，并记录温度计的显示数值。这样的操作相当复杂。拍摄过程本身并不困难，然而参展方通常不会允许你进行此类拍摄。法院就是会因为这样的细节而纠结，不敢作出判决。

面对不同的产品，以及不同类型的专利，取证方式是有所不同的。

九、展会钓鱼取证

我曾在异地省会城市直接飞抵，随后在机场租用一辆车辆，径直前往目标城市的展会现场。潜入会场后，我记录下了展会的具体位置和名称，拍摄了参展商在门口的资料，并记下了涉嫌侵权的展位编号，还拍摄了展会的公司名称。接着，我取到了展位的宣传资料，并与展会的销售代表取得联系，询问购买哪款产品。销售员亲自驾车带我抵达了工厂，随后在工厂内浏览了产品便支付了订金，并拿到了一个地址（该地址由专利权方的经销商所提供），侵权方不久后便将产品寄送了过来。原本侵权工厂还打算邀请我共进晚餐，然而我并非此行业人士，不敢随意发表意见，便以有事为由匆匆离场，否则或许还能再蹭一顿饭。

我重返了展会现场，取回了车辆，驱车前往省会，途中在省会与取证城市相连的一个小镇过夜，期间还欣赏了当地风光，逛了逛集市，体验颇为愉快。随后，我直接在省会法院对专利侵权行为提起了诉讼。

此类展会钓鱼取证仅适用于那些通过常规渠道无法购得侵权产品的特定情况。

十、取证需要公证处吗？

要看具体情况，有时候不需要，有时候需要。

公证机构的作用首先在于核实产品的产地，其次则是确认涉嫌侵权的核心技术特征未遭篡改。

作为律师，能够保证自己拍摄的所有照片和录像形成证据链。展会举办地点、展览名称、参展企业名录、展位标识、产品推广资料、涉嫌侵权工厂的地址信息、工厂宣传资料附带的销售人员的联系电话及微信账号、向工厂支付款项的微信转账凭证、交付的产品与宣传资料上所列型号及外观相符、侵权工厂通过微信发送的物流单据，与侵权物品包装上所附物流单据相吻合，这些证据串联起来，构成了一个完整的证据链，充分证明了产品的来源，以及被告的侵权行为，无需依赖公证处的取证，律师自行收集证据即可。

此外，收到通过邮寄方式寄来的涉嫌侵权证据时，务必牢记：切勿拆封，只要确保包装完好无损，保持其原始状态，这一点便足以证明我们所购买的涉嫌侵权证据并未被篡改。

我拥有胜诉的先例，这些证据并非通过公证机构购置，即便如此，法院依然认可了这些侵权物证的法律效力。最为关键的是，证据之间的关联性十分明确。

十一、什么时候必须要公证处取证呢？

拆开侵权产品的外包装，对侵权产品进行分解，进行侵权分析时，这一过程需在公证处的监督下完成。拆除外包装后，无法证实被指控的侵权产品是否已被替换；分解侵权产品，亦无法证实其技术特征是否发生了变化。因此，此类操作必须在公证处的监督下进行。

按照理论推论，即便你进行全程录制，亦无需公证处的参与，因为有了全程录像作为依据，造假行为几乎不可能发生，这应当能有效证明产品及技术特征均未发生替换。然而，这样的做法确实相当繁琐，侵权比对的过程可能需要数小时甚至数天，你也不可能持续录像长达24小时。因此，邀请公证处进行见证似乎更为合适。

这种见证的费用也不贵，本地的话，一般两三千就可以了。

十二、应对展会专利侵权投诉的必杀技

有攻就有防。

在专利侵权诉讼中，原告的代理人同样可能担任被告的代理人。若作为侵权方的法律代表，如何协助客户防范对手在展会上的专利侵权指控，便成为了关键问题。

这个方法极其简便，效果百分之百，定能让投诉者尴尬离去，让专利在展会上失去价值。2006年颁布的《展会知识产权保护规定》至今仍具法律效力，然而，当时制定时显然过于草率，我推测其初衷并非旨在保护专利，反倒是意图放弃对专利的保护。

该办法第17条明确指出，对于正处在专利无效宣告阶段或专利权属纠纷诉讼期间的专利，若有人提出展会专利侵权投诉，相关部门将严格拒绝受理。这并非“可以不予受理”，而是“必须坚决不予受理”。

若某厂商长期侵犯他人权益，且深知对方可能在展会中对其专利侵权行为提出指控，那么只需在展会前预先提交一份专利无效宣告申请。一旦获得无效宣告申请的受理通知，便仿佛在展会上披上了一层抵御专利侵权攻击的护身符。然而，这种做法仅适用于有预谋的侵权行为。若你未意识到侵犯了他人专利，便无从知晓具体专利号，自然也就无法在展会前提出专利无效的申请。一旦你意识到正在大规模模仿某竞争对手的产品，此时你必然知晓所涉专利号，务必在展会前一周内提出专利无效的申请。

十三、《展会知识产权不保护办法》

基本上可以断言，这份《展会知识产权保护办法》的名称更应称作《展会知识产权不保护办法》。业内人尽皆知，无效宣告的提出毫无限制，不论是谁、在何时，都能随意提出，甚至在一周内就能收到受理通知。不仅如此，一旦有人提出无效宣告，整个行业都将从中获益。也就是说，若十个专利侵权者中任何一方提出无效申请，那么剩余的九个侵权者便可在展会上毫无顾忌地继续侵权行为，这是因为依据《展会知识产权不保护办法》的规定，此类专利侵权投诉将不予接受处理。

此外，专利被认定为无效的情况可以反复提出，就如同持续进行反腐倡廉工作一般，年年有讨论，月月有强调，天天在提醒。一旦你在一次无效宣告尝试中未能成功，你只需更换证据，在下一届展会开展前的一周内，再次提出无效宣告即可。胜负并不重要，关键是要让专利持续处于无效宣告的程序之中。尽管在法庭上这可能不会有太大的实际意义，但它能确保在展会期间专利不会受到攻击。即便你只需口头参与审理，无需亲自出庭，只需每次支付相应的无效宣告费用即可，其中发明专利需3000元，实用新型及外观设计专利仅需1500元，价格相当低廉。

十四、专利权属纠纷诉讼也是非常容易的

随意挑选一人对专利权人提起诉讼，目的在于夺回专利权。或许有人会质疑，这难道不是一场虚假的诉讼吗？的确，这属于虚假诉讼。那所谓的无效宣告亦是虚假无效，徒耗了国家的审查资源。确实，您的观点并无不妥。那么，接下来如何？最耗费审查资源的并非当事人或代理人。真正应当承担责任的，或许是《展会知识产权不保护办法》的制定者吧。

显然，若要提出投诉，专利权评价报告需对实用新型和外观设计给予好评，或持有维持专利权有效的无效宣告审查结果；而针对发明专利，则无需任何条件即可接受申请。

不应将处于无效宣告程序或权属纠纷诉讼中的情形视为不予受理的情形。我国国土辽阔，即便专利局的工作人员，竟也未能察觉到这一失误，难道他们真的心安理得地占据着职位而不作为吗？自2006年以来，时间已过去了近20年。时代在变迁，该是时候对这一做法进行修订了。十年前，展会上充斥着外国企业的身影。而如今，展会上90%的参展企业都是中国本土企业，这条规定也应作出相应的调整。

然而，若主办方及知识产权局坚持要追究，即便判定你侵权成立并要求撤展，你也得乖乖地撤展。我不清楚你参加的展会具体情况如何。尽管法律有明确规定，但行政机关在处理时也常展现出一定的灵活性。若你听从我的建议却依然被处理，那我也无法承担责任。

十五、额外注意事项

即便是对那些专门负责处理专利侵权争议的部门而言，判定专利侵权仍是一项颇具挑战的任务，因此能推脱的尽量推脱，能回避的尽量回避，这实在是一种很常见的做法。然而，对于那些希望在展会上提出专利侵权投诉并期待有所收获的专利权人和其代理人来说，如果遭到拒绝受理，那简直就像是天塌了一般。鉴于目前知识产权保护的现状，我们心里应该有所准备，这样就不会过于失望。

在参加展会之前，务必先联系展会主办方的知识产权投诉部门，了解该展会在处理专利侵权投诉方面能提供哪些支持。若你付出了巨大努力准备了完整的投诉文件，却只得到一句“不予受理”的答复，那时你将面临无路可走的困境。

若您所投诉的专利尚未进入无效宣告阶段，亦未卷入权属纠纷诉讼，知识产权投诉部门仍有可能不予受理。其不受理的原因在于，他们仅能依据已生效的专利侵权法院判决或行政机关的专利侵权决定，来判断被投诉的侵权产品是否应当撤展。实则暗示，知识产权投诉机构以及地方知识产权管理部门，它们自身并不负责对侵权行为作出判定。

这项规定下，我未能发现任何法律支持。但若不予受理，难道可以对他施以暴力，迫使其受理？最终只能落得个落荒而逃的下场。

十六、先问问能不能处理，再去投诉，别搞无用功